L'accanimento terapeutico nei confronti del Monte ..

23/12/2016
L'accanimento terapeutico nei confronti del Monte dei Paschi di Siena continua. Fallito l'aumento di capitale privato, lo Stato si prepara all'ennesimo salvataggio.
Ammettiamo che una banca (in questo caso, la 3° in Italia) non può fallire, perché ci si esporrebbe ad un rischio sistemico: con effetto domino cadrebbero anche gli istituti che investono in MPS o in cui MPS investe; idem per le imprese collegate; inoltre si determinerebbe un clima di sfiducia ed instabilità sull'intero sistema bancario.

Cominciamo con una domanda: visto che la responsabilità di salvare gli istituti in difficoltà è dello Stato, è giusto che si decidano autonomamente retribuzioni faraoniche? Ad esempio, Vigni ha lasciato MPS con 4 milioni di buonuscita, Zonin se n'è andato dopo appena 11 mesi dalla Popolare di Vicenza con un milione , l'ex-ad Sorato con 4, giusto per fare qualche esempio.
Non è questione di aver lavorato bene o male - quando i dirigenti hanno dato l'addio, le banche erano sull'orlo del baratro, a voler essere maliziosi - ma proprio un discorso "visto che IO STATO ti devo salvare quando lavori male, devo essere IO STATO a decidere quando guadagni". E' così sbagliato?

Comunque ci sarebbe un altro modo di procedere: la nazionalizzazione.
Vedasi ad esempio la crisi che travolse Royal Bank of Scotland nel 2008; il Governo ne ha acquistato il 57,9%, divenuto l'84% alla fine del 2009. A quel punto immagino sia cominciato il risanamento (e la pulizia al suo interno) dell'istituto e - con i ricavi di RBS in crescita - nel 2015 è cominciata la ri-privatizzazione (per cui lo Stato probabilmente ci ha anche guadagnato).

Poi paralare di nazionalizzazione fa "troppo comunista" secondo voi? E allora salviamo le banche con le accise sulla benzina, e non lamentatevi.

Enea Melandri

Sei d'accordo con me? 2259