10/11/2016
E' giusto ricostruire le case dei terremotati? La domanda arriva a sorpresa durante una riunione di Rifondazione ("a sorpresa" perché potevo aspettarmi di sentirla dappertutto ma non lì..!).
Il ragionamento che ci sta dietro è inappuntabile: i cittadini meno abbienti solitamente abitano in una casa in affitto, e tutto quello che possedevano è rimasto là, sotto le macerie. Al vero padrone di casa, invece, l'abitazione sarà ricostruita e lui potrà riaffittarla a chi vuole.
"E' giustizia sociale questa?" si chiedeva la compagna, rivalutando culturalmente le polizze assicurative (addirittura!).
E, domanda complementare, è giusto ricostruire le seconde/terze case sfitte?
Anch'io mi sono posto il problema, e credo sarebbe necessario trovare un modo per far convivere queste realtà, ossia la locazione e l'assicurazione privata contro i dissesti ambientali.
Prevedendo ad esempio un meccanismo di sgravio/compensazione per l'affittuario che paga materialmente la polizza, e che, in caso di danni, riceve il rimborso.
| << | >> |
| Sei d'accordo con me? | |
 |
 |
|
|
|
|