Dopo che la Camera ha Negato l'Autorizzazione a procedere Nei Confronti del coordinatore del PdL in Campania, Nicola Cosentino, ecco Che riparte il tam tam demagogico / giustizialista di chi Vuole abolire this guarentigia per i Deputati.
Parlo di demagogia perchè l'istituto dell 'Autorizzazione a procedere non ê ONU Semplice Vezzo dei Parlamentari, ma rappresenta Una garanzia a tutela della terzietà degli Stessi, della separazione dei Poteri e della democrazia. O Almeno, dovrebbe rappresentarla, perchè E innegabile Che this Strumento SIA Stato ampliamente abusato NEGLI anni (mi pare di Aver letto Che Oltre il 25% delle votazioni avvenute nella storia della Camera abbiano riguardato procedimenti giudiziari Nei Confronti di Politici, ndr).
L ' Autorizzazione a procedere difende il Parlamentare, Nella SUA veste di Rappresentante del Potere legislativo, Dalle Collisioni e Dalle ingerenze Che potrebbero venirsi a Creare con Quello Giudiziario. oppure volete Una Società dove i Magistrati, Che Non Sono Entità divina avvolte di luce, mi Comuni Esseri Umani con Comuni pulsioni, rancori e paure, Passano spadroneggiare senza limiti su tutto e Tutti? Perchè, se lo volete, poi non venitemi a dire Che Avete RISPETTO per la Democrazia, perchè non ci credo. Per this ritengo SIA sbagliato Voler abolire l'Autorizzazione a procedere, NEGLI Scopi rappresenta Uno scudo Necessario per la salute Democratica, Sarei però per Una SUA Riforma Che: 1) non Blocchi il corso delle Indagini (giunto poi E also ora); 2) non contempli, quindi, le intercettazioni (attualmente also Quelle devono Essere autorizzate); 3) necessiti per Essere negata del voto di Almeno causa Terzi della camera di Appartenenza.
